☁⚽🃏
在线成认网站
copyright © 在线视频网站 2020-2022
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后成品视频网站w在线,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗成品视频网站w在线,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🔍(撰稿:利凝胜)心里的空洞
2024/12/26闻人红卿🍑
海沧鳌冠大道"出海"鳌冠特大桥首根海上工程桩开钻
2024/12/26魏惠蕊⛟
殷墟发现最长大邑商城市干道 揭示都城规划新突破
2024/12/26窦茗芬➑
国产雷克萨斯要来了?传上海新工厂将生产纯电车型,公司回应:不予置评
2024/12/26景柔霄🗝
济南烟台部分小区得房率已超100%
2024/12/26公孙剑辉🥥
复旦教授梁永安说别太信诗和远方
2024/12/25殷儿发♔
全国人大常委会举行宪法宣誓仪式
2024/12/25支恒春🏖
农民卖羊肉被开10万罚单 家庭困境引争议
2024/12/25马贵进j
“女子两年被家暴16次”案一审择期宣判
2024/12/24浦承毅r
普京被正式登记为2024年俄总统选举候选人
2024/12/24武楠罡😸